Dalam beberapa tahun terakhir, terdapat peningkatan signifikan dalam jumlah pendaftaran Kemitraan Terbatas (LLP) di India. LLP dengan cepat menjadi struktur bisnis pilihan karena perpaduan unik antara struktur perusahaan dan fleksibilitas kemitraan. Pada artikel ini, kita akan membahas alasannya Pendaftaran LLP sedang meningkat dan perbedaannya dengan perseroan terbatas swasta tradisional.
Mengapa Pendaftaran LLP Meningkat
Struktur LLP menawarkan banyak manfaat yang selaras dengan perkembangan kebutuhan pengusaha, startup, dan bahkan usaha kecil dan menengah di India. Berikut adalah alasan utama di balik lonjakan pendaftaran LLP:
1. Fleksibilitas dalam Manajemen
Berbeda dengan perusahaan tradisional, LLP memberikan lebih banyak fleksibilitas operasional. Tidak ada persyaratan ketat untuk mengadakan rapat dewan atau mengelola persyaratan pemegang saham, sehingga LLP cocok untuk pemilik usaha kecil yang ingin menghindari kepatuhan yang rumit.
2. Perlindungan Tanggung Jawab Terbatas
Salah satu daya tarik terbesar LLP adalah perlindungan tanggung jawab terbatas yang ditawarkannya kepada mitranya. Dalam LLP, tanggung jawab masing-masing mitra terbatas pada modal yang mereka investasikan. Artinya, jika bisnis terlilit utang, aset pribadi mitra tetap terlindungi. Fitur ini menawarkan keamanan yang serupa dengan perusahaan terbatas swasta, menjadikan LLP pilihan yang aman bagi wirausahawan.
3. Persyaratan Kepatuhan yang Lebih Sedikit
LLP memiliki beban kepatuhan yang lebih ringan dibandingkan perseroan terbatas swasta, sehingga menjadikannya menarik bagi usaha kecil dan menengah. Persyaratan kepatuhan tahunan untuk LLP sangat minim, dan tidak ada mandat untuk audit tahunan jika omset berada di bawah ambang batas yang ditentukan (saat ini ₹40 lakh). Berkurangnya kepatuhan ini menghasilkan penghematan biaya, yang merupakan faktor kunci bagi banyak pemilik bisnis.
4. Menurunkan Biaya Pendaftaran dan Pemeliharaan
Biaya pendaftaran untuk LLP biasanya lebih rendah dibandingkan dengan biaya pendaftaran untuk swasta terbatas perusahaan. Selain itu, biaya pemeliharaan yang berkelanjutan, termasuk biaya hukum dan kepatuhan, sering kali dapat dikurangi untuk LLP, menjadikannya pilihan yang lebih hemat biaya bagi bisnis.
5. Kemudahan Konversi dari Perusahaan Kemitraan ke LLP
Perusahaan kemitraan yang ada dapat diubah menjadi LLP tanpa prosedur yang rumit. Banyak perusahaan kemitraan tradisional memilih untuk beralih ke LLP karena mereka mempertahankan struktur kemitraan namun mendapatkan keuntungan tambahan berupa tanggung jawab terbatas.
6. Cocok untuk Pelayanan Profesional
LLP sangat populer di kalangan profesional seperti pengacara, konsultan, dan akuntan, karena memungkinkan kepemilikan bersama sekaligus membatasi tanggung jawab. Di sektor di mana mitra lebih memilih untuk bekerja sama namun ingin melindungi aset pribadi mereka, LLP menawarkan struktur yang ideal.
7. Manfaat Pajak
LLP menawarkan keuntungan pajak tertentu yang membuatnya lebih menguntungkan dibandingkan perseroan terbatas swasta dalam beberapa kasus. Berbeda dengan perseroan terbatas swasta, LLP tidak dikenakan pajak pembagian dividen (DDT), yang berarti keuntungan dapat didistribusikan kepada mitra tanpa implikasi pajak tambahan. Selain itu, tidak adanya pajak dividen membuat LLP sangat menarik bagi usaha kecil yang ingin mengoptimalkan kewajiban perpajakannya.
Perbedaan Antara LLP dan Perseroan Terbatas Swasta
Meskipun LLP dan perseroan terbatas swasta menawarkan perlindungan tanggung jawab terbatas, keduanya memiliki perbedaan utama dalam struktur, manajemen, dan kepatuhan yang memengaruhi pilihan pemilik bisnis.
1. Struktur Kepemilikan dan Kepengurusan
LLP: Dalam LLP, mitra mempunyai hak untuk mengelola bisnis secara langsung. Strukturnya berbasis kemitraan, dengan masing-masing mitra memainkan peran penting dalam pengambilan keputusan. Tidak ada persyaratan untuk dewan direksi.
Perseroan Terbatas Swasta: Perseroan terbatas swasta lebih bersifat hierarkis, dengan pemisahan yang jelas antara kepemilikan (pemegang saham) dan manajemen (direktur). Direktur mengelola operasi sehari-hari, sementara pemegang saham membuat keputusan penting dan dapat menunjuk atau memberhentikan direktur.
2. Persyaratan Kepatuhan
LLP: LLP menikmati lebih sedikit persyaratan kepatuhan, yang mencakup pengajuan pengembalian tahunan, pemeliharaan pembukuan yang tepat, dan menjalani audit hanya jika omset mereka melebihi ₹40 lakh.
Perseroan Terbatas Swasta: Perseroan terbatas swasta memiliki kepatuhan yang lebih ketat, seperti mengadakan rapat umum dewan dan tahunan tahunan, mengajukan laporan tahunan terperinci, dan audit wajib, terlepas dari omzetnya. Inilah salah satu alasan banyak startup lebih memilih struktur LLP daripada perseroan terbatas swasta.
3. Struktur Perpajakan
LLP: LLP mendapatkan keuntungan dari perpajakan yang lebih sederhana karena tidak dikenakan pajak pembagian dividen (DDT). Keuntungan yang dibagikan kepada mitra hanya dikenakan pajak satu kali di tingkat LLP, sehingga mengurangi beban pajak secara keseluruhan.
Perseroan Terbatas Swasta: Perseroan terbatas swasta wajib membayar pajak badan atas laba dan pajak pembagian dividen jika laba dibagikan kepada pemegang saham. Hal ini mengakibatkan pajak berganda, yang dapat merugikan usaha kecil yang ingin mempertahankan lebih banyak pendapatan.
4. Fleksibilitas dalam Pembagian Keuntungan
LLP: LLP memungkinkan mitra untuk memutuskan pengaturan pembagian keuntungan yang fleksibel berdasarkan kontribusi dan perjanjian mereka. Fleksibilitas dalam menyusun distribusi keuntungan menguntungkan dalam kemitraan dimana beberapa mitra dapat memberikan kontribusi lebih dari yang lain.
Perseroan Terbatas Swasta: Pembagian keuntungan pada suatu perseroan terbatas berdasarkan kepemilikan saham, artinya pemegang saham menerima dividen berdasarkan persentase kepemilikan sahamnya. Hal ini dapat membatasi perusahaan yang menginginkan metode bagi hasil yang lebih mudah beradaptasi.
5. Kemampuan Penggalangan Dana
LLP: LLP memiliki keterbatasan dalam hal penggalangan dana. Mereka tidak dapat menerbitkan saham sehingga tidak dapat menarik investasi ekuitas seperti yang dilakukan oleh perseroan terbatas swasta. Bagi startup yang ingin meningkatkan modal ventura atau angel investment, hal ini mungkin menjadi faktor pembatas.
Perseroan Terbatas Swasta: Perseroan terbatas swasta disusun untuk memungkinkan pendanaan ekuitas. Mereka dapat menerbitkan saham untuk meningkatkan modal dari pemodal ventura, angel investor, atau investor swasta. Inilah sebabnya mengapa perseroan terbatas swasta sering kali menjadi struktur pilihan bagi startup yang ingin berkembang dengan cepat.
6. Kesesuaian untuk Usaha Kecil dan Menengah
LLP: LLP umumnya disukai oleh usaha kecil dan menengah, jasa profesional, dan bisnis milik keluarga karena fleksibilitas operasionalnya dan persyaratan kepatuhan yang terbatas. Mereka paling cocok untuk bisnis yang tidak memerlukan pendanaan dari luar atau struktur manajemen yang rumit.
Perseroan Terbatas Swasta: Perseroan terbatas swasta lebih cocok untuk bisnis yang lebih besar, terutama yang memiliki rencana pertumbuhan yang memerlukan investasi luar yang signifikan. Struktur formal, akuntabilitas, dan pengaturan yang ramah investor menjadikan perseroan terbatas swasta sebagai pilihan yang lebih baik bagi bisnis dengan tujuan pertumbuhan yang ambisius.
Pikiran Terakhir
Peningkatan pendaftaran LLP di India mencerminkan pergeseran ke arah struktur bisnis yang disederhanakan yang menawarkan fleksibilitas, tanggung jawab terbatas, dan berkurangnya kepatuhan. Seiring dengan pertumbuhan ekosistem startup di India, LLP memberikan alternatif yang menarik bagi perseroan terbatas swasta, terutama untuk usaha kecil dan menengah, layanan profesional, dan bisnis keluarga. Namun, bagi perusahaan yang ingin menggalang dana eksternal dalam jumlah besar atau beroperasi dengan struktur hierarki, perseroan terbatas swasta mungkin lebih cocok.
Dengan memahami manfaat dan keterbatasan LLP dan perseroan terbatas swasta, wirausahawan dapat membuat keputusan yang tepat tentang struktur bisnis mana yang paling sesuai dengan tujuan mereka. Setiap struktur menawarkan keuntungan yang berbeda, dan pilihan di antara keduanya pada akhirnya akan bergantung pada sifat, ukuran, dan tujuan jangka panjang bisnis.